[已解决问题] 请教新概念第三册第41课中的一个问题
They could be saved so much misery .为什么用了一个被动be saved,而不用they could save so much misery.
最佳答案
They could be saved so much misery =(主动式)
Choosing to live in the city could save them so much misery.
我觉得2个表达都可以，这里同样可以用They could save so much misery
在语法上，我认为2种表达都是没问题的。
被动只是强调了能免去痛苦并不是因为“他们”本身这种主观因素，而是因为“选择住在城里”这个客观因素。
至于2楼说的“对于疾病人做主语得用被动语态 ”这是什么意思？
请举说明。
3楼没有把问题说清楚，意思只是侧重不同，并没有相反。你指的相反是什么？
提问者对于答案的评价：如果能点出save 后面用双宾语,我的问题就解决了.谢谢
Choosing to live in the city could save them so much misery.
我觉得2个表达都可以，这里同样可以用They could save so much misery
在语法上，我认为2种表达都是没问题的。
被动只是强调了能免去痛苦并不是因为“他们”本身这种主观因素，而是因为“选择住在城里”这个客观因素。
至于2楼说的“对于疾病人做主语得用被动语态 ”这是什么意思？
请举说明。
3楼没有把问题说清楚，意思只是侧重不同，并没有相反。你指的相反是什么？
2007-5-25 11:30:50
回答者：echokousisi
提问者对于答案的评价：如果能点出save 后面用双宾语,我的问题就解决了.谢谢
评论