[已解决问题] 这个故事的哲学意义是什么?应该用什么原理分析呢?
提问者:magenlee - Q芽二级  [收藏]
悬赏沪元:50 浏览 814 次
苏格拉底经常到雅典的市场上,同人们谈话、辩论、讨论各种问题。一次,他像往常一样赤脚敞衫,一把拉住一个过路人说道:“我有一个问题弄不明白,向您请教。人人都说要做一个有道德的人,但道德究竟是什么?”“忠诚老实,不欺骗人。”苏格拉底又问:“你说道德就是不欺骗别人,但和敌人交战时,将领们都绞尽脑汁去欺骗别人,这不是很不道德吗?”那人说:“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己人就不道德了。”苏格拉底又问:“在和敌人作战时,我军被包围了,处境危险。将领们又欺骗起士兵来了,他们说,我们的援军快到了,大家奋力突围吧,结果成功了。这种欺骗自己人的做法不是很不道德吗?”那人又说:“那是在战争中,人们无可奈何才这样做了,我们日常生活中就不能这样做。”苏格拉底又问:“有一个人,他的儿子生了病,却不肯吃药,父亲欺骗儿子说,这不是药,这是糖。请问这也是不道德吗?”那人说:“这种欺骗是符合道德的。”苏格拉底又问:“不欺骗人是道德的,骗人也可以说是道德的。那就是说道德是不能用骗不骗人来说明。那究竟用什么来说明呢?请你告诉我吧!”那人被弄得无可奈何,只好说:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德,就是道德。
最佳答案
1)首先,万物都是矛盾着的,没有不矛盾的事物。矛盾存在于事物之间,同时存在于事物内部各因素之间。矛盾运动是事物发展的动力。
2)其次,任何事物都是对立统一的, 既对立又统一。对立和统一相辅相成,不可割裂,而且可以互相转化。
3)具体问题具体分析,这是马克思主义的灵魂。
4)任何事物都有其两面性,肯定的方面和否定的方面。肯定--否定---否定之否定,是事物发展的规律。


2007-12-24 22:27:46 回答者:冬馨朵


提问者对于答案的评价:谢谢,很详细,也很感谢给予回答的各位沪友:)
其它回答(8)
我不懂什么哲学的原理,
但是,我觉得任何事都有其两面性,仅仅从单一的一面来理解都是片面的,不正确的.
你认为呢?
  9个月前   回答者:akzbq - Q芽二级
矛盾辨证分析法
  9个月前   回答者:suika0207 - Q枝四级
1、实践是认识的源泉;
实践是检验认识是否具有真理性的根本标准。
因为那个路人的认识具有片面性。
2、感性认识与理性认识的辩证关系
  9个月前   回答者:raidebo - Q籽一级
应该具体问题具体分析吧
  9个月前   回答者:曼舞轻扬 - Q籽一级
1
  9个月前   回答者:lw841166515 - Q籽一级
没有科学实证的哲学思索是空教育哲学,没有哲学的批判之科学实证是瞎的
哲学是研究价值判断或行为规范的原理原则的学问,这为道德
论者的哲学定义.
此种解释的优点,在於强调哲学家应集中力量以建立一套行为
的规范或价值判断的规准,使价值理论的研究,早日与科学的
认知研究齐首,以共同解决人生的「知」与「行」的问题.
其缺失则是使哲学流於偏狭,画地自限.因为哲学虽然不直接
搜集科学认知的事实,但著重分析与批判认知的结果或推论过

  9个月前   回答者:qqyu - Q籽一级
1.任何事情都不是绝对的!
2.道德是一个社会的某种衡量标准,不存在绝对的定义!
  9个月前   回答者:horsegy - Q芽二级
好难的问题啊~~~~~~~
  9个月前   回答者:lvgyp - Q枝四级
评论
   您需要登录以后才能回答!
我的问题    我要提问


相关链接

快到期问题


有不合适内容,建议去除