[已解决问题] 问一道91年二级真题的阅读
(4) 土曜日の午後。玄関のブザーが鳴った。妻も娘も台所で何かやっている。「出るよ。」と声をかけた。
ドアの向こうに郵便配達員が立っていた。
「どなただったの。」台所から妻の声。「ん。小包だ。いなかのおばあちゃんからだ…。」
問い だれがだれに「出るよ。」と声をかけたのか。
１．筆者が郵便配達員に
２．妻が筆者に
３．筆者が妻と娘に
４．おばあちゃんが筆者に
答案选择3 想知道 这是怎么判断的呢 我怎么判断不出来 结果我选了1.
我觉得在日语阅读里面常常有这样的对说话人的判断 有没有什么标准？
ドアの向こうに郵便配達員が立っていた。
「どなただったの。」台所から妻の声。「ん。小包だ。いなかのおばあちゃんからだ…。」
問い だれがだれに「出るよ。」と声をかけたのか。
１．筆者が郵便配達員に
２．妻が筆者に
３．筆者が妻と娘に
４．おばあちゃんが筆者に
答案选择3 想知道 这是怎么判断的呢 我怎么判断不出来 结果我选了1.
我觉得在日语阅读里面常常有这样的对说话人的判断 有没有什么标准？
最佳答案
阅读理解题最好将文章看明白，从文脉上来判断，即所谓的前言后语。把握对话人之间的关系和语言的使用方式，诸如敬语，敬体或简体。
星期六的下午，门铃响了。妻子和女儿正在厨房忙着什么（原因）。（于是）我就招呼说“我去（开门）”
门口站着一位邮递员。
“哪一位啊？”妻子在厨房问。“恩，是邮包。乡下奶奶寄来的”
如果是对邮递员说，是不会采用“出るよ”的形式的，第一，这是一种简体口语，对来客这样说是很不礼貌的。可能会采用类似2楼的说法。
如果是妻子对笔者说，也不会采用“出るよ”。因为"よ"有告知的含义。她会说“お父さん出て”等类似的说法。
如果是笔者对妻子和女儿说，就没有必要交待“妻も娘も台所で何かやっている”，因为她们都在忙着。
“妻も娘も台所で何かやっている”，以及”台所から妻の声”都是蛇足。
至于4就更不可能了。
仅供参考！
提问者对于答案的评价：明白啦 很有启发 谢谢哦！
星期六的下午，门铃响了。妻子和女儿正在厨房忙着什么（原因）。（于是）我就招呼说“我去（开门）”
门口站着一位邮递员。
“哪一位啊？”妻子在厨房问。“恩，是邮包。乡下奶奶寄来的”
如果是对邮递员说，是不会采用“出るよ”的形式的，第一，这是一种简体口语，对来客这样说是很不礼貌的。可能会采用类似2楼的说法。
如果是妻子对笔者说，也不会采用“出るよ”。因为"よ"有告知的含义。她会说“お父さん出て”等类似的说法。
如果是笔者对妻子和女儿说，就没有必要交待“妻も娘も台所で何かやっている”，因为她们都在忙着。
“妻も娘も台所で何かやっている”，以及”台所から妻の声”都是蛇足。
至于4就更不可能了。
仅供参考！
2007-10-22 10:37:31
回答者：keikozh
提问者对于答案的评价：明白啦 很有启发 谢谢哦！
评论
|
11个月前 燕子8166 : 私も勉強になりました |