|
11个月前 冰冰水莹 : 大部分的中介和一部分在法国的中国留学生仍旧在热情的向国内的朋友招呼:来吧,来吧,留学法国很简单。 留学法国存在哪些陷阱呢?这些陷阱无非就是几种观点和说法:? 第一种:留学法国很容易,只要拿到“三证”(专业录取、语言录取、住房担保),就可以留学法国。 第二种:法国的教育制度宽进严出,中国的留学生很容易就可以进入法国大学。 第三种:留学法国,先随便找个大学的专业预注册证明过来学语言,在语言学完后可以很容易的申请进入自己想进的大学读专业。 我想,以上三种观点,大部分的想到法国留学的中国学生都很容易的从中介甚至乎一些在法国留学的中国留学生那里得到。这三种观点现在几乎是留学法国这一个行业里面的定律,大部分正在准备留学的中国学生,不管是DIY还是走中介,都将这三个观点作为行动的指导准则,筹备自己的留法计划。于是,大家关注留学法国的焦点(包括中介)就在如何快速便宜的拿到“三证”,关注如何寻找一个好的语言学校这些问题。恐怕没有多少个人会想过,这三种对于留学法国的利好观点,究竟正确与否。我认为,这三个观点都是片面的、错误的,如果深入的将现在的事实和发展的趋势一起研究一下,很容易得出完全相反的结论,这三个观点对于大部分的准备出国的留学生来说,就像一个个陷阱等着后来者的进入,而进入的人,却仍不知自己已经在陷阱之中。 首先分辨对于留学法国的两种理解,留学法国有两种理解: 第一种就是,“到法国来留学”,在尽量短的时间里花尽量少的金钱学到自己想学的东西,为以后的人生增加一些积累;这是大部分希望留学法国的人对留学法国的理解,也是大部分学生的希望 而另一种理解就是“利用留学来达到合法到达法国的目的”,也就是说以留学的名义,办理通过留学签证所需要的手续,达到合法到达法国的目的,那么这种理解就是中介和少数几个留学网站对于留学法国的理解,那么从这个角度来看,留学法国就意味着通过各种途径拿到留学法国的“三证”就是语言录取,专业录取和住房证明。 上面两种理解都是对的,只不过出发点不同,但是如果学生持的是第一种理解和期望,中介持的是第二种理解,这两者就会产生差异,于是就出现了中介持第二种观点,通过各种途径减低拿到三证的成本来产生利润,学生认为中介黑的现象。这就是客户的期望高于中介的能力的表现。 明白了上面两种理解的差异,我们再看看法国的大学情况,无论是公立还是私立大学,都是将教育作为一种产业来运作,就是通过教育产生利润。 这个说法,放到私立学校容易理解,放到公立学校就不好理解了,其实公立学校也是一样,法国政府只会负担公立大学在国家规定承认的专业课程相关的部分的投资,投资的来源就是法国政府向各个公司收取的教育税或者其他的税收,但是这个投资是不够的,不够公立大学的校园建设教师更好的福利。所以公立大学也要创收来维持学校的发展。 但是公立大学必须按照法国教育部的规则运作,就是只要进入了公里大学的专业,大部分的教育费用就由国家负担,只能收取少量的注册费。不能再收取额外的费用。所以每年招收的各专业的学生名额是有限度的,而且国家要求公立大学首先保证法国学生的名额,这样公立大学留给外国学生的名额就是更有限,而所谓扩招的可能性,按照法国人的作风,很少存在。 公立大学在创收这一点上,在这两年,多亏有了中国中介的不断努力,部分法国的公立大学找到了创收的好方法,那就是:在国家规定的专业课程之外,再设定一些本学校标准的课程就是语言课程或者说衔接课程,有点像国内大学的面向企业的短期培训课程。通过提供语言的教学来达到创收的目的。这样一来,中介就有了机会找到最便宜和最低成本拿到三证的办法。法国大学没有错,因为他们承诺提供的就是语言的教学和专业的预录取,至于是否能够进入专业,那就在到了法国后老老实实按照法国申请法国公立大学的程序进行,和众多的法国学生和外国学生去争那些个有限的名额,这种竞争是很惨烈的。 第一种说法,留学法国是容易的,说得没错,但是要看清楚,这个说法的提出是站在对于“留学法国”的第二种理解上,就是“利用留学来达到合法到达法国的目的”。或者说,“留学法国”很容易这种说法准确的表述应该是:准备齐全留法签证所需要的资料,通过签证相对于其他国家来说是容易的。可是,这里就有一个问题:到达法国是到了,但是,留学的情况又是怎样? 我们到了这里,就谈谈第二种说法:法国的教育制度宽进严出,中国的留学生很容易就可以进入法国大学。 法国的教育制度宽进严出?恐怕不是这么乐观,法国的大学首先分为私立和公立两种,公立大学绝对不是宽进严出,法国总共不到百所公立大学,每年报名申请大的学生大大超过公立大学所能录取的数量,这样一来,首先“宽进”的说法就不存在了,充其量是申请自由而已,理论上来说任何人都可以申请任何一种公立大学的专业课程,但是,申请是学生的事, |