|
4个月前 hotaru_r: 原声已上传^_^ |
|
4个月前 蛋蛋老师: 编号025 |
|
4个月前 road_2007: 我们选的一样啊,不过我比你差太远了~~~~~:( |
|
4个月前 burnice: 女声很棒哦!就是偶尔音调不太准,但是咬字很清晰。声线也很有林原的味道。 |
|
4个月前 hotaru_r: 谢谢蛋蛋借钱给我开空间~ 谢谢road SAN^_^ 我们很有缘~ TO burnice SAN~ 感谢你的留言~本来我是想选沪江提供的片段的~罗密欧与朱丽叶那段(我也很喜欢)~可是一想机会难得,选个有难度的给大家来指导比较有意义,所以才决定用柯南这段,这段真的好难,不管是台词本身,还是对于声线/气息/节奏/感情的控制,要求都很高,原声优又都是最最出色的~ 虽然我已经很认真的研究原声的音调了,不过我还会更加努力~谢谢你~ |
|
4个月前 road_2007: 巧了,朱丽叶那段我也录了,只是更迷柯南,呵呵~ 向你学习啊,我很想模仿得像一些,但是不知道怎么改变声线啊,念来念去还是自己的声音,郁闷~:( |
|
3个月前 hotaru_r: 投票结果我一点都不介意,因为有人不择手段。 这样的人最后成功了。 参加这次比赛,我想知道的是自己哪里存在不足,我虚心地向公众向评委请教,从一开始就是。 我最急切的是想看到评位的意见,因为那会是最客观最真实的,然而我还是不得而终。 评委的标准大相径庭,也许在语音上有日方评委的意见可供参考进而进行修正(虽然就算是两位日籍老师,在语音方面见解也相差不小……)。 但是在感情部分上,我不能理解。 所谓表演,并不是听起来很有感情就够了,是声音的控制力表现力节奏气息呼吸唇舌齿力流畅程度等等诸多因素的总和,是不是贴近角色、理解角色,是不是情绪饱满、张弛有度,等等。 这是比赛,既然是比赛,是不是应该客观的去分析,而非以主观的“听着不错”“感觉很舒服”来评定。 听到表扬的话不是我的目的,我想知道的是,我的分扣在哪里了。 不管是语音部分,还是表演部分,都没有看出将选手的选段的难易程度作为参考标准考虑进去的迹象。 有人如果选“はじめまして、私はXXXです、よろしく……”来参加比赛,说不定能拿到满分。 不想多说了,我只是要向给我投票的那26位朋友说谢谢,你们完全不认识我,却认同我,喜欢我,鼓励我,这26颗真心比什么都重要,我非常宝贝^_^ |
|
3个月前 紀伊薰: 摸摸~虽然比赛结果和我评判的也有一些出入……但是就这样的结果来看,作为比赛的组织者和评委之一,也是被认可的。 先说投票。的确,拉票是存在的——其实某种程度上的拉票任何一个比赛都会允许。为了避免严重不公平的情况,临时规则的提出也剔除了150多个不符合规定的投票,在这点上,我认为已经做到公平了。 其实适当的拉票也是参赛选手的一项义务:自己的作品如何向更多的人展示,要自己去负责噢~ hotaru的最终排名没有我预想的高,但是作为比赛来讲,或许评委们的各自的喜好评分尺度不尽相同也是理所当然的吧(如果评委都一致的话,不是就没有必要设8位评委了么~)。 据我所知,虽然几位评委可能在声优模仿的“专业”程度上还说不定没参赛选手们有研究,但是大家都非常认真的看了每一个作品,可以对自己的每一个评分负责。这次大赛为了弥补我们几个评委“非母语”的缺陷,还特地邀请了两位日籍老师。这点上也是:两位老师虽然是日籍,但本身可能对声优、配音以及原作了解不一定会很深,所以评判和大家预想会有出入也是自然的。 声优模仿秀只是沪江日语社区的一个比赛,目前尚做不到邀请业界名家专家来担纲评委。事实是,每一个评委都把比赛的公平公正作为首要的考虑,我认为这样的现状是各位参赛选手应该体谅的。 非常赞同你的观点。我们的比赛规则也在不断的完善中。其实在评判过程中已经意识到选段的难易程度的确需要规范化,但是新规则的提出也需要有一个过程,这次比赛暴露出来的规则缺陷会在下一次的比赛中得到尽量的修正。 所以,要相信,你的声音其实大家都听得到噢~ 是金子总会发光的,即使不是评委,我作为个人来讲,也很支持你的说^_^ |
|
3个月前 periwinkle: 这个是我目前听到最好的。。。 比冠军那个好。。。 冠军那个时不时会走调。。 不过可能是因为录了那么多段花样比较多所以得了冠军吧。。 你配得太好了所以鸡蛋里挑点骨头。。笑 有几个音不太准。。比如 なんて,プログラム,後退化。。等 支持你!加油~ |
|
3个月前 穆沐: 同上楼,老实说,刚刚听了这么多,也觉得这个最好。 比较起来,感觉最稳最自然 |
|
3个月前 穆沐: 再听一遍,还是赞。。。 不过黒ずくめ好像读成了黒ずくま 後退化读起来跑原音也不太一样 呵呵 真是鸡蛋里挑骨头啦~~ MM很厉害,加油,支持你! |
|
3个月前 穆沐: 已经结束了吗?可惜没看到,不然去投票了 T_T |