【Ahu春风版】lesson36作文讨论

浏览：3172008-4-18 7:27:09 来自agneshu:
论坛链接点此进入>>
今日练习：
Some people think schools should select pupils according to their academic ability, but others believe pupils with different abilities should be educated together. Discuss both views and give your opinion.

大家的作文在论坛完成。大家互改和助理批改之后，再来这里讨论～例如哪句不会翻译或者词语不懂的，发来讨论哦！加油哈～～

楼主

3个月前 xcdd:
No 55

1楼

3个月前 lee878738708:
16

豆子，你能把你的中文提纲列一下吗，我突然发现就是用中文写，我都很难写多些。谢谢

本课讨论均在lx

2楼

3个月前 桃之小妖:
好象不太会写啊，还是没进步！！

3楼

3个月前 hj_美丽人生:
到目前为止，交了作文的只有3个人，考虑到回家可能没有机会再上来了，我想把我今天的想法先分享给大家。首先，我没有看清楚Ahu的题目，Ahu说至少200个字，我理解成只要200个字了，写了长篇大论之后痛苦的删阿删，才缩到254个字。很多句子臭美的觉得写得很漂亮，但是为了字数符合标准不得不忍痛割爱。后来发现大家都写得很长，再去看看Ahu的要求才发现原来至少200字不规定上限。很欣赏大家努力的成果，但是在大学里读英语专业的时候，在我们的写作课上，老师就和我们说过，很多同学都会一发不可收拾，然后写了很多很美的句子之后舍不得删掉。其实议论文的宗旨在于言简意赅，思维清晰，简单明了。写长篇大论并不难，难得是如何将这些长篇大论变得精炼。删掉那些煽情的，优美却空洞的句子，不要多浪费一个单词，我觉得这才是写议论文的宗旨。大家在练习的时候可以先写长篇大论，把学到的，能够运用的优美句子全部写上去，然后再学习概括，删掉不必要的。如果大家不相信，很简单的一个例子，因为我是英语专业的，上次同事托我写篇文章，我辛辛苦苦写了很多，而且觉得自己写得很好，考官只给了3分，后来同事觉得我写得太长了，自己写了篇言简意赅的，考官给了7分。考官的批复就是我的文章太长，文字看上去很华丽却不实用。大家可以把这些优美的句子都运用到散文中去，但是议论文还是那句话，言简意赅，始终围绕论点叙述。

举个例子，doyofyzj的第一句话是Children are said to be "flowers of our Motherland". 看到这句话我不禁笑了出来。首先，孩子是祖国未来的花朵，我个人认为这是中国人说的一句话，英语里面是否有这种表达方式未知。我觉得如果用在英语里面，是否这样说更妥当：Children are said to be the future of our country.其次，这句话太过煽情却和论点没有任何关系，当然也许你会觉得有关，你说这句话是为了引出下一句话，但我认为这纯粹是废话，这么美的句子，你有勇气删掉么？另外，doyofyzj，我读了你的文章，到最后一段你才给出了自己的观点，在英语里面，议论文的写作手法，除非特殊，要在第一段就明确的给出自己的观点。这就是为什么做英文阅读，读懂第一段往往掌握了全篇。议论文一定要观点明确，然后看你怎么样自圆其说去说服别人认同你的观点。你一会儿写正面，一会儿写反面，却不先给出个明确的观点，读者很糊涂你到底支持哪一边。这是我的一点小看法，请你不要生气，我们可以一起讨论，你也可以把我的文章骂得一塌糊涂哦，我热烈欢迎，不然没有进步了。

以下是我个人写议论文的心得：第一段，用不同的方法复述论题，然后给出自己的观点；中间几段，先想清楚自己用来支持自己的论题的论点有几个，每个论点一段，用简练的语言描述清楚。最后一段，再用不同的方法复述论题，起到收尾呼应，再次突出主题，对论题进行相应补充或扩展，但是最多只用一到两句话，全文的比例，如果按照４－５段来划分的话，那么第一段给出论点，中间论证，最后一段总结的比例应该是１－２～３－１。切莫第一段和最后一段比中间的论证还长。其实我觉得议论文要比散文好写多了，议论文有明确的格式，但是散文，如何做到形散神不散始终是我心头之痛啊！

再补充一点，我觉得我跑题了，题目的要求是学校是否应该根据学生的水平来挑选学生，但是我写成是否该将不同水平的学生放在一起教了。看到新三圣诞天使(beanxyz)的文章，无语！这才叫高手阿！

4楼

3个月前 beanxyz:
hj_美丽人生说的蛮有道理的哈，鬼佬看文章确实喜欢首段开门见山，说明观点。每段开始最好明确说明ｔｏｐｉｃ　ｓｅｎｔｅｎｃｅ　是什么。

关于字数的问题，所有的练习题都来自于雅思作文，实际要求应为２５０以上，４０分钟内完成，从实际角度出发，豆子认为３００个字左右比较贴切，这里ａｈｕ为了降低难度才改成最低２００个字数的哈．

hj_美丽人生很有当老师的天分阿，欢迎来挑刺哦

5楼

3个月前 hj_美丽人生:
看到你的文章已经无语了，老师，老实交待你的身份吧。写得这么好，肯定大有来头！实在是能力不足没办法挑你的刺。我们这是不是有点互相吹捧啊？呵呵！

6楼

3个月前 rrose:
5号rrose
会在本子上先慢慢写！

7楼

3个月前 beanxyz:
汗，就不用互相吹捧哈，我只不过是雅思考试中屡战屡败，屡败屡战，积累了不少失败的经验罢了。

8楼

3个月前 crime_mind:
068
终于写完了，感觉有点不知所云哈……
交作业交得晚了，大家快来帮我挑挑骨头啊！！！！！！！！！！
31、32楼

9楼

3个月前 doyofyzj:
NO: 99

多谢美丽人生的挑刺和指教，简直说得太对了呢。

今天的文章，首先我自己就非常糊涂，两个论点都缺乏论据支持，都没写透彻。压根就没话可说。然后呢，挖空心思写出了点东西，为了凑数,也不管这些句子是否对阐明论点有用,哪舍得删啊，全给堆上去了.

关于我在最后才给出自己观点的做法，是因为我看到好多人写作文都是这样的。先分析各种论点，最后才结合分析表明自己的立场.所以就以为这样行文比较好呢。

今天确实写得很差,自己也很明白。好象关于这两个观点都没整明白.虽然刚才看了美丽人生和豆子的文章，但还是不太清楚今天作文的题意.貌似我们议论的内容都不同呢。

关于批改美丽人生的作文，老实说，刚才在我没来小组讨论前，确实有去修改.可是，看了半天，楞是挑不出刺来，只好放弃,心里还在想呢,从哪跑来的高手，文采和用法都很好,语法也不错.来小组才知道原来美丽人生是老师级别的,佩服得紧啊!同时也怨念:这个差距太大,我哪年才能跟的上啊!

10楼

3个月前 doyofyzj:
NO: 99

看了豆子的批改，脸红呢。我的语法很差的，在高中时没好好学习呢。曾经有老师很语重心长地对我说过:"你的语法不是一般的差".可是也一直没下决心系统地重新补一下语法.实在是怕!

11楼

3个月前 惜晴轩:
学号：727号
写完后发现，我好像走题了。一开始读完题时，我理解为“关于新的教育形式的讨论--学校是只招收有学术天分的学生？还是让所有的学生一起受到教育？”后来看了大家的作文，才发现自己严重偏题了，唉~~惭愧~~不过我还是把自己的作文发上来了，一是希望得到豆子的批改和指教，二是我把这个当作考试来对待，虽然写偏题了，可是考试铃响了也必须得交，同时也是为了提示自己一定要注意审题，以后尽量不再偏题。o(∩_∩)o~~~

12楼

3个月前 自强不息:
hj_美丽人生写的好认真啊
NO。922
以前看到有人写：Stupid birds fly first. 当场我都快崩溃、疯掉。
我们写作文是要写的更加地道，对吧

13楼

3个月前 elysion:
No825
对于高中理科生——>大学金融，对英语的概念就只有CET的同学我。
你们又再次吓到我了=0=
偶慢慢写。期待大家好好批斗我>.<

14楼

3个月前 vito_wu:
NO.23

原来这些都是雅思的作文，怪不得写起来那么难受~~
借鉴下4楼的写议论文的心得：第一段，用不同的方法复述论题，然后给出自己的观点；中间几段，先想清楚自己用来支持自己的论题的论点有几个，每个论点一段，用简练的语言描述清楚。最后一段，再用不同的方法复述论题，起到收尾呼应，再次突出主题，对论题进行相应补充或扩展，但是最多只用一到两句话，全文的比例，如果按照４－５段来划分的话，那么第一段给出论点，中间论证，最后一段总结的比例应该是１－２～３－１。切莫第一段和最后一段比中间的论证还长。

15楼

3个月前 beanxyz:
to lee8787:
前段时间豆子看《十天突破雅思作文》里面介绍的扩展思路的方法，和大家共享一下：
TM STREEC $
分别为
Technology & Efficient
Mind & Soul
Society & Crime
Time & Space
Responsibility & Right
Employment & Competiton
Environment & Health
Culture & Population
Money & Fun
几个方面考虑素材，以豆子的文章为例，比如说提倡分班的，就可以从效率上说；不支持的，就可以从学生的权利、思想交流上说；

豆子的中文提纲如下，参考：

开头：概述教育的重要性，引题，大家有两个对立的看法，我支持不分班的说法；

一段：一起教育可以带来很多好处：首先，一起教育的学生人数自然更多，大家可以互相交流，从而丰富见识，扩大视野，从不同角度了解别人对于世界的看法；第二点，在一个开明进步的社会中，人人生而平等享有受教育的权利，学校不应该因为任何原因，性别，种族以及智力因素来分班。

二段：有的人支持，为什么呢，因为效率高，成绩好的人不用浪费时间等其他的人。但是我觉得这样的教育还是有缺点的。因为成绩好，那些提高班的人经常会受到表扬，但是他们与其他同龄人的交流又很少，这样容易养成自大的习惯甚至纸上谈兵。将来面对社会上的打击和压力，处理能力未必很强。

结尾：“精英”教育效果有限，而大部分人可以从传统教育受益；比如说，当代大部分巨头精英从小也都是接受的是大锅饭的教育而不是所谓的提高班。

16楼

3个月前 beanxyz:
关于偏题的说法，豆子自己也不太确定，但是题目里面强调了educated together,所以豆子觉得这个题目应该是指所谓的“提高班”和“普通班”的划分，囧rz

17楼

3个月前 郁郁林林:
NO.512
周末玩去了，现在还来不及写的，尽量赶在明天写出来，不知道过期了没
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天上午终于赶着写完了，刚准备交上去，看了一下大家写的，发现我真的是严重偏了题，难怪在写的过程中发现有些不合常理
这就真的不敢交了~
悲惨，下次一定记得先审清题再写

18楼

3个月前 lee878738708:
to 豆子

谢谢提纲，本来准备半个小时拿下的，结果，磨磨蹭蹭的用了一个半小时，眼皮直打架。

劳烦您有空帮我批改下，在论坛帖子的6楼。谢谢拉

http://www.hjbbs.com/dispbbs.asp?boardid=54&id=483519&star=1#8556214

19楼

3个月前 viviangg:
No.42
咦，这个题目和以前的一个作文题目有些些类似啊

20楼

3个月前 狂爱Mika:
006
看了豆子的提纲和作文之后，发现自己写偏题了……Orz

题目是：Some people think schools should select pupils according to their academic ability, but others believe pupils with different abilities should be educated together. Discuss both views and give your opinion.
给理解成：一些人认为学校应该依据学生的学习能力来挑选学生，但是其他人认为有其他不同才能的学生应该也一起招收。论述这两个观点并给出自己的见解。

我哭（┬＿┬）

对不起，占了好位置结果现在才交。我的作业在：第三楼

21楼