浏览:798
  1年前   gtgeorgecn05:
我在用韦氏的。外研社赞助的。自己在用金山词霸。学校的赵老师奖励了一本牛津初阶给我。动力啊。
1楼 回到顶楼 
  1年前   wxdudu:
如果喜欢牛津高阶的话,可以考虑买今年底商务计划出版的牛津高阶第7版双解版
或者买已经出版的英文版
收录词目18,3500条,比六版(2000年)多出10万条
“牛高”七版沿袭了六版中的“词汇扩充”这一优势特色。该部分旨在帮助读者通过一个上义词汇了解更多的下义词汇,满足读者的表达需求。例如:表示“肥胖” 的fat一词,它并不是在任何时候使用都合适。为了说话得体,读者就可以通过fat词条下的“词汇扩充”部分,找到合适的词汇:若要描述小孩子“胖乎乎” 很可爱的样子,宜用chubby;表示女士“丰满”使用plump;婉言某人“超重”,则须用overweight这样的中性词。如此以来,就不至于逢胖必“fat”,让人觉得语言贫乏事小,倘若因此冒犯了被描述者可就事大了。而“牛高”七版的一个更突出的特色就是提供了7,000项同义词和反义词,并对易混淆的同义词孜孜不倦地进行辨析,比如: naked和bare; admit与allow, let;fast, quick和rapid等各组同义词的辨析都可谓雪中送炭,细心周到地释疑解惑
2楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
以下是引用 wxdudu 在 2007-6-22 17:03:00 的发言:


高中之前爱收藏词典(辞海,辞源,简明不列颠百科),之后这个瘾断了多年,最近又拾起这个嗜好,买了不少词典,包括新世纪汉英大词典,牛津高阶6, 还有就是这本英汉大词典
我有个心得:同没有什么营养和技术含量的考研书比起来,好词典性价比实在要高太多了
(考研书一页纸上字印那么开,居然要价0.1元,而词典呢,以牛津高阶为例,2000多页才卖99,一页纸张密密麻麻才不过0.05元,而且词典可以保留n年,考研书等考完以后就如同废纸)






赞同。我书架上用的最长的,年代最久的书,就是一本新汉语小词典,我姐姐中学时用的,一本年代很久的书,是80年代出版的,虽然已经破破烂烂,但真舍不得扔,因为现在有些中文的词不太明白还会去用它查一下,我小学就开始用它,直到今天,好多次都想换一本,但觉得内容没有太多的 差别,就一直没有换,而且也有感情,它也真的帮了自己好多的忙,只有会利用字典的人才知道它的价值的,不管是纯汉语字典还是英汉,字典对我们在学习过程中的价值真的太大了,明天就去看看。。。
3楼 回到顶楼 
  1年前   richard521:
呵呵,楼上的说得好,现在很多人考研功利性太强,只希望英语能过线,却不知道英语在以后读研究生过程中的重要性,就算是工科的,读研时也不可避免地会去阅读甚至翻译外国科技文献。个人认为复习考研英语,应该考虑长远一点,把它当作提高英语水平的一个机会,而不是为了通过考试而被强迫进行的负担:)
4楼 回到顶楼 
  1年前   wxdudu:
英汉大词典,并非解释不详细,而是由于定位为英汉词典(纯用汉语来解释),不是英汉双解(英语解释一遍,汉语再解释一遍),所以才省了不少篇幅,22万词汇我感觉倒是实打实的(我数了一下老版本4000页,每页基本有50个词),不像其他很多词典,都爱把词条,词组,释义一起算做收词量,欺骗读者
这本书很经典,国内英语教材或者参考书书最后一页编者所提的参考书籍,基本都有 《英汉大词典(陆谷孙)》字样。包括港台同胞都很推崇这本英汉词典香港某论坛关于字典的讨论

很多专业科技文化词条大家不一定都用得着,但对从事专业翻译的人非常有用
反正我牛高也用,这本也用
我是网购的,书也还没到手
找了一个可以试读的网页,虽然是90年老版本(4000多页)的试读,还是可以参考一下
老版本试读



我之所以有兴趣通过百度找那么多关于本书的信息,主要想看看这本书到底口碑如何,免得自己买错,在这样一个网络时代,我始终相信:没有什么人关注,或者评价很坏的书绝对不值得买,就如同买考研参考书,很多托大肆做宣传,只要我们百度一下,就可以看到他们所推荐的书的受欢迎度是否真如他们所吹的那样

之前一直犹豫到底买那本398的新牛津英汉双解大词典还是这本英汉大词典,考虑再三还是决定放弃新牛津。新牛津价钱偏贵,且今年第一次出版发行(通常第一年出的书定价都偏高,而且急于收回钱来支付英方牛津公司的版权),等它积攒了更多人气的时候我再出手。

只是考研,有本牛津高阶就足够了,如果象楼主这样和我一样对牛高收词量少感到稍许遗憾的,可以考虑再弄一本大型的英汉或英汉双解或英英词典


高中之前爱收藏词典(辞海,辞源,简明不列颠百科),之后这个瘾断了多年,最近又拾起这个嗜好,买了不少词典,包括新世纪汉英大词典,牛津高阶6, 还有就是这本英汉大词典
我有个心得:同没有什么营养和技术含量的考研书比起来,好词典性价比实在要高太多了
(考研书一页纸上字印那么开,居然要价0.1元,而词典呢,以牛津高阶为例,2000多页才卖99,一页纸张密密麻麻才不过0.05元,而且词典可以保留n年,考研书等考完以后就如同废纸)
































5楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
以下是引用 wxdudu 在 2007-6-21 7:35:00 的发言:
昨天买了本 上海译文出版,复旦陆谷孙主编的英汉大词典(第二版)(16开本2500多页) ,177元8角(原价228),据说共收词22万,这本应该是国产大型英汉词典里最好的,牛津高阶和朗文当代好是好,但都只能算中型词典,平时阅读中遇到的不少词汇是中型词典里查不到,所谓的8万词汇其实没有八万,现在的词典不知道怎么搞的,计算词汇量都是把义项都算进去,其实牛津高阶真正的词汇量也就4万而已(我们算算就知道了2000页,每页怎么都不可能多到40个词汇,一般都是15-25个不等)






是这样的,我今天还在算呢,一千多页,每页也就三四十个单词,怎么算也没有八万。。。
你说的2500页收集了22万单词,估计释义不会太详细,因为页数在那。。。
后天我去书店看看你介绍的。。。
3X

6楼 回到顶楼 
  1年前   长指巫:
朗文
7楼 回到顶楼 
  1年前   zhyj111333:
用的是朗文,还有牛津高阶
8楼 回到顶楼 
  1年前   tungshu:
感觉考研的用牛津高阶就够了
其他的太多了反而不实用
9楼 回到顶楼 
  1年前   herod:
太贵了
10楼 回到顶楼 
  1年前   wxdudu:
昨天买了本 上海译文出版,复旦陆谷孙主编的英汉大词典(第二版)(16开本2500多页) ,177元8角(原价228),据说共收词22万,这本应该是国产大型英汉词典里最好的,牛津高阶和朗文当代好是好,但都只能算中型词典,平时阅读中遇到的不少词汇是中型词典里查不到,所谓的8万词汇其实没有八万,现在的词典不知道怎么搞的,计算词汇量都是把义项都算进去,其实牛津高阶真正的词汇量也就4万而已(我们算算就知道了2000页,每页怎么都不可能多到40个词汇,一般都是15-25个不等)

上面推荐的那本牛津双解大词典(图解版)本人曾被其彩页所迷惑,好似回归少年时代,感觉是很爽,不过也因为彩图太多,释意太简略,学术性不强,感觉档次低了点,所以订了又退了。
上外教的那本新牛津英汉双解大词典虽然没有翻过,但直觉很不错,收词量大,而且是引进的新版的牛津英语词典的双语版,可惜太贵了,最便宜的打完折也还要306(原价398),其实开本页数方面和英汉大词典差不多,可能是引进费比较贵吧,过几年降价了,或者出缩印 本了我再收藏



11楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
恩,页面设计的也挺爽的,就是不全。。。
12楼 回到顶楼 
  1年前   kdy286:
应该说《新英汉词典》最全的, 不过要查用法个人感觉还是 牛津的好!
呵呵
13楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
我用的牛津高阶英汉只有八万,不过真的已经很厚了,每天都放在书包里,真的累死了,18万5千多的字典好是好,那是多少斤重啊,放在书包里,无法承受的重。。。
14楼 回到顶楼 
  1年前   CHOCCY_J:
我就用韋氏,感覺不錯,詞彙量18万5千多!
15楼 回到顶楼 
  1年前   zcb2000:
最好的方法:用PDA,mdict的词典,牛津、朗文、柯林斯、美国传统、韦氏。。。随便使用啊!!!有钱的话,还是买一个PDA最好了,不了解PDA的百度一下吧!
16楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
呵呵,越说越贵,电子词典不好的 ,电脑不方便的,在教室看书不能总带电脑吧,在说其实字典用惯了比电子词典还方便的,一目了然。。。
17楼 回到顶楼 
  1年前   wxdudu:
如果真有钱的话建议买上海外语教育出版社 的新书 新牛津英汉双解大词典 398元
这本我也觉得贵了,不过容量要比牛津高阶要大不少
18楼 回到顶楼 
  1年前   bluesky918:
买字典干吗??不能用电子词典吗??我在电脑上用的朗文~
19楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
好贵啊,我的是牛津高阶。。。
20楼 回到顶楼 
  1年前   wxdudu:
推荐楼主买外研社 dk 牛津图解大词典,收词量18万,比牛津多10万词
原价249


呵呵,推错了,下完订单就后悔,该书的图解确实精美,但只能过把视觉享受,对学习帮助不大


21楼 回到顶楼 
  1年前   iallendragon:
开始买字典时,听说英语专业用的都是牛津,说是老师推荐的,买了好觉的好是好,可是怎么有很多字都查不到呢。而且觉得好像有的单词介绍的不够详细,有没有比牛津更好的字典呢。英语专业的同学说说吧。。。
22楼 回到顶楼 
您现在浏览的是沪江论坛的精简版本,单击此处进入本页完整版本回复主题
> 返回“考研英语”



171.88